|
 |
H>결혼하기 전,후 필수과목 |
|
| ·
제목 |
: 부부상담 통계 |
|
| ·
등록자 |
: 관리자 |
·
작성일 |
2010-3-4 |
|
|
동거 1년 미만 부부 상담통계
한국가정법률상담소(소장 : 곽 배 희)는 2007년 한 해 동안의 동거 1년 미만 부부의 상담통계를 분석, 발표하였다.
◎ 2007년 한 해 동안 본 상담소를 방문하여 이혼, 부부갈등, 사실혼해소 상담을 한 내담자는 총 6,949명이었으며, 그 중 동거 기간이 1년 미만인 경우는 302명으로 전체의 4.3%를 차지하였다.
여성은 225명, 남성은 77명으로 남성보다 여성 내담자가 약 2.9배 많았다. 연령별로는 30대가 50.0%로 가장 많았으며, 다음은 40대(24.2%), 20대 (22.2%), 50대(3.3%) 순으로 나타났다. 직업별로는 여성은 주부가 52.9%(119명)로 가장 많았으며, 다음은 회사원 16.9%(38명), 기타 7.6%(17명), 교육직 6.2%(14명) 순으로 나타났다. 남성은 운전이 38.9%(30명)로 가장 많았으며, 다음은 회사원 26.0%(20명), 무직·자영업 7.8%(6명) 순으로 나타났다.
2개월 이상～3개월 미만이 14.6%로 가장 많아
월단위로 동거기간을 살펴보면, 2개월 이상～3개월 미만이 14.6%로 가장 많았다. 다음은 1개월 미만과 6개월 이상～7개월 미만 각 13.9%, 1개월 이상～2개월 미만 11.6%, 4개월 이상～5개월 미만 10.3% 순으로 나타났다. 동거기간이 3개월 미만인 경우가 전체의 40.1%를 차지해 혼인 후 채 100일도 지나지 않아 혼인관계를 해소하는 경우가 상당수에 달함을 알 수 있었다.
재혼했을 때 혼인 해소 결단 더 빨라
재혼 비율이 39.4%로 이혼 상담 전체에서 재혼한 사람이 차지하는 비율인 15.0%보다 월등히 높게 나타났다. 이는 재혼의 경우 갈등이 있을 때 혼인 해소의 결단이 상당히 빠르다는 것을 드러낸다 할 것이다.
자녀 있는 경우도 여성 20.9%, 남성 31.2%에 달해
남녀 모두 자녀가 없는 경우(여성 79.1%, 남성 68.8%)가 있는 경우(여성 20.9%, 남성 31.2%)보다 훨씬 많았다. 그러나 자녀가 있는 경우도 여성 20.9%, 남성 31.2%에 달하고 이들의 자녀가 대부분 첫돌도 지나지 않은 영아임을 고려할 때 미성년 자녀의 양육 문제가 발생될 수밖에 없음을 알 수 있다.
고학력자는 혼인관계 해소하는 결단 더 빨라
여성의 경우 고졸(30.2%)이 가장 많았으며 다음은 대졸(29.3%), 대학원졸(8.9%), 중졸(8.0%) 순으로 나타났다. 남성의 경우에는 초졸과 고졸이 각 28.6%로 가장 많았으며, 다음은 대졸(23.3%), 대학원졸(10.4%) 순으로 나타났다. 한편, 이혼상담 전체의 경우 대학원졸은 여성 3.2%, 남성 5.6%에 지나지 않았으나 1년 미만 동거자들의 경우에는 여성 8.9%, 남성 10.4%로 나타났다. 이로 볼 때 석사 이상의 고학력자의 경우 갈등이 발생하여 혼인관계를 유지하기 어렵다고 판단될 때에는 혼인관계를 해소하는 결단의 시기가 좀더 빠른 것으로 분석된다.
◎ 동거 1년 미만 아내가 호소한 혼인 해소 사유는
1위 ‘기타 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유(성격차이, 생활양식차이, 시가와의 갈등, 결혼조건속임·무시모욕 등이 우선 순위임)’(민법 제840조 6호)
2위 ‘남편 또는 시부모로부터의 부당한 대우’(3호)
3위 ‘남편의 가출’(2호)
순으로 나타남.
배우자와 동거한 지 1년이 되지 않아 파탄에 이르러 본 상담소를 찾은 여성 225명이 첫 번째로 꼽은 사유는 민법 제840조 6호 ‘기타 혼인을 계속할 수 없는 중대한 사유’로 전체의 52.0%(117명)를 차지하였다. 다음은 3호 ‘배우자 또는 그 직계존속으로부터 심히 부당한 대우를 받았을 때’(36.0%, 81명)였으며, 2호 ‘악의의 유기’(4.0%, 9명)가 세 번째 사유로 나타났다.
6호사유 중 가장 많은 것은 성격차이로 전체의 17.9%를 차지하였다. 다음은 생활양식차이(15.4%), 시가와의 갈등(12.0%), 결혼조건속임·무시모욕(각7.7%) 순으로 나타났다.
혼인 초에 파탄에 이른 여성이 가장 큰 문제로 지적한 부분은 성격과 생활양식의 차이임을 알 수 있다. 6호사유를 주장한 여성의 1/3 이상이 배우자와 성격이나 생활양식이 맞지 않음을 호소한 셈이다. 각각 다른 환경에서 성장한 부부가 생활양식과 성격면에서 다른 양상을 보이는 것은 당연할 수밖에 없음에도 불구하고 혼인 초기 부부의 경우 상대의 다름을 수용하려 하지 않고 자신의 생활양식과 가치관만을 강요해 사소한 문제에서도 심각한 갈등을 빚는 예가 많았다. 아울러 이들의 경우 혼인파탄을 염두에 두고 혼인신고를 의도적으로 미루는 경우가 많았다. 따라서 당사자들은 문제가 심각해지기 전에 서로를 이해하려는 노력을 해 나가야 할 것이며, 사회적 차원에서는 각종 교육 프로그램 등을 통해 갈등 상황에 놓여 있는 부부들에게 해결의 방법을 제공하여야 할 것이다. 이에 본 상담소에서는 결혼 전 예비 부부를 대상으로 ‘결혼 전 아카데미’를 진행하고 있으며,
|
|
|
| |
|
|
 |
|
|
