신데렐라 부부상담에 대한 세이론(전통적인 프로이드이론가, 대상관계이론가,자아심리학이론가)에서 접근하는 방식비교

===================================================== 

우리들에게 잘 알려진 한 이야기 속의 주인공에게 세 이론에서 제시하고 있는 치료적 모델들을 적용시켜 치료적 접근을 시도해봄으로써 이들 이론간의 차이점을 쉽게 이해할 수 있게 될 것이다. Cinderella가 왕자와의 결혼생활에 문제가 생겨 치료자를 찾아 왔다고 가정해 보자.

1. 전통적인 프로이드 주의자는 자신의 성적 본능과 부모에게 가졌던 미해결된 에디퍼스 감정을 Cinderella가 억압시켰다는 점을 지적할 지도 모른다. 이 치료자 즉 분석가는 Cinderella의 문제를 자아와 이드 구조 사이의 방어와 갈등으로 분석할 것이다.

2. 대상관계이론을 따르는 치료자는 Cinderella가 어머니의 사망으로 인해 경험하게 된 초기의 심리적 박탈감(유기)으로 고통을 당했었다는 사실에 주목할 것이다. 아마 어머니의 사망은 Cinderella로 하여금 사망한 어머니와 같은 여성들(그녀의 요정 어머니 fairy godmother)을 이상화시키고 다른 여성들(그녀의 의붓 언니들과 계모)은 "전적으로 나쁘다"고 간주하는 분열splitting)이라는 심리적인 방어기제를 사용하게 하는 원인으로 작용하게 되었다고 생각할 것이다. 그리고 그녀는 계모와 의붓언니들에 의해 속죄양이 되었고 무도회에서의 화려한 그녀의 모습은 그녀로 하여금 자신의 모습에 취한 자기도취적 이상화의 느낌을 갖도록 하였다고 해석할 것이다. 그리고 구두신발은 구원의 환상으로 볼 것이며 자기 자신과 타인에 대한 왜곡 내적 이미지에 근거한 결혼은 그녀가 조만간 왕자를 인간적인 결함을 가지고 있는 실제의 사람으로 보게 됨으로써 봉착하게 될 문제로 간주할 것이다. 왜냐하면 버림을 받고 싶다는 내적인 욕구는 외적으로 표현되었을 때 믿고 의지할 수 있는 대상을 모색하는 것으로 표출되기 때문이다. 이는 곧 대상관계이론에서 문제의 핵심이 Cinderella의 내부세계와 실제 외부세계의 사람들과 상황들 사이에 생긴 차이 때문이라고 분석할 것이라는 것이다.

3. 자기 심리학의 틀내에서 치료적 작업을 하는 치료자나 분석가는 Cinderella가 치료장면에서 자기자신에 대해 갖게 된 경험에 관심을 가질 것이다. 그 이유는 이러한 경험이 치료자에 대한 전이에서 명백하게 나타나기 때문이다. Cinderella의 전이에 대한 분석은 강력하고도 이상화된 대상을 필요로 했던 허약한 자기를 노출시킬 것이다. 그녀의 강력하고 이상화된 대상에 대한 추구는 그녀 자신의 자긍심의 결핍과 요정 대모, 왕자 혹은 치료자와 같은 이상화된 대상에 의해 긍정적인 대우를 받고 싶어하는 그녀의 욕구를 반영한다. 그녀는 행복한 느낌을 가질 수 있는 희망이 없어서 이상화된 왕자와 용해될 필요가 있었다. Cinderella는 자신의 내부 공허감과 분노의 느

낌에서 빠져나와, 치료자를 이상화하거나 아니면 계모에 대해 가졌던 태도로 치료자를 대하게 될지도 모른다.

위에서 살펴본 바와 같이 세개의 다른 모델들이 유사한 문제에 대해 각기 다른 견지에서 접근하고 있다는 것을 알 수 있다. Freud의 성격모델은 성격 구조와 성격 구조의 배합 방식에 대해 연구한다. 성격의 부분들 즉 성격의 구성요소인 이드, 자아 그리고 초자아는 단지 성격에 대한 글에서만 존재할 뿐 사람들의 자신에 대한 경험과는 동떨어진 개념들이다. Freud는 에디퍼스기의 위기가 발달과정상 가장 중요한 도전이 된다고 생각하였고 발달을 본능의 견지에서 설명하였다.

성격장애 혹은 심리적인 질병은 대개 성격의 다른 부분들간의 갈등 즉 구조들 사이의 갈등상태에서 기인한다. 예컨대 성적 본능(libidinal instinct)과 자아의 요구 사이에서 발생한 갈등에 기인한다.

Freud와는 대조적으로 대상관계이론과 자기심리학 이론은 더 이른 시기인 전 에디펄기의 발달에 초점을 맞추고 있다. 이 이론들은 정신적인 병 혹은 병리를 보통 구조적인 갈등보다는 발달상의 구속으로 본다. 발달상의 구속은 완성되지 못하고 통합되지 못한 성격 구조를 초래하게 된다. 다시 말하면 발달상의 어느 지점에서 심리적으로 구속된 사람의 대상관계 혹은 자기의 구조에는 근본적인 손상이 있게 된다는 것이다. 이와 같은 견해상의 변화는 각 이론에 따라 문제있는 사람(trouble person)을 이해하는 방식과 설명하는데 있어 강조를 두는 곳 그리고 용어의 사용 용도가 달라지는 결과를 초래한다.

모든 정신분석이론들은 일반적으로 과거가 현재에 어떻게 영향을 미치고, 환자의 내부 세계가 외부 경험을 어떻게 왜곡시키며 또한 영향을 미치는지를 설명하는데 관심을 둔다. 그러나 각기 다른 정신분석학파들의 학설은 각기 다른 방향에서 초점을 맞추고 있고 각기 다른 곳에 강조점을 두고 있기 때문에 심리치료 실제에서는 각기 다른 접근 방식을 채택하고 있다